Παρασκευή 3 Ιουλίου 2015

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Νo 10 - ΣΥΝΕXIZOYN ΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΑΤΗΦΟΡΟ

"ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ" ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ ΤΡΑΠΕΖΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
Ιστολόγιο http://endrasi-ste.blogspot.com
Email endrasi.ste@gmail.com

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Νo 10
Αθήνα 2.7.2015

ΣΥΝΕXIZOYN ΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΑΤΗΦΟΡΟ
Συνάδελφοι,

Την Τετάρτη 1.7.2015, συνεδρίασε το Διοικητικό Συμβούλιο του Σ.Σ.Τ.Ε. με διάφορα θέματα που αφορούσαν:
α. τη λειτουργία της Eπιτροπής Aλληλεγγύης και τη σχετική εισήγηση για έγκριση - αποδοχή επτά (7) υποβληθέντων αιτήσεων συναδέλφων για οικονομική στήριξη, β. την επιλογή συνεργείων για καθαρισμό κλιματιστικών και γυάλινων στοιχείων γραφείων και λέσχης και γ. την έγκριση της λογιστικής κατάστασης του μηνός Μαΐου 2015 του Σ.Σ.Τ.Ε. και της υπέρβασης των δαπανών του παραρτήματος Ηρακλείου Κρήτης.
 Όπως είναι φυσικό από την παράθεση των παραπάνω, δεν υπήρχε κάποιο θέμα το οποίο θα δικαιολογούσε μια ένταση στις εργασίες του Δ.Σ. του Σ.Σ.Τ.Ε. Αν κανείς εξαιρέσει την επιμονή της πλειοψηφίας να λειτουργεί το Λογαριασμό Αλληλεγγύης έξω ακόμα και από τα θεσμικά στοιχεία τα οποία οι ίδιοι ψήφισαν, θα ήταν εύλογη και αναμενόμενη μια ήρεμη συνεδρίαση. Δυστυχώς, για άλλη μια φορά, οι προσδοκίες μας για μια σύντομη και ήρεμη συνεδρίαση διαψεύσθηκαν από την επιμονή της πλειοψηφίας να συμπεριφέρεται και να δρα ετσιθελικά μέσα από το Σ.Σ.Τ.Ε., σαν δούρειος ίππος των απόψεων των πολιτικών κομμάτων που εκφράζει, αγνοώντας ότι ο Σ.Σ.Τ.Ε. ανήκει σε όλους τους συνταξιούχους συναδέλφους, που τον συντηρούν και τον στηρίζουν οικονομικά, ανεξάρτητα της κομματικής τους τοποθέτησης.
Οι σύμβουλοι των “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ”, αλλά και της Αναγεννητικής Πρωτοβουλίας, καταγγείλαμε την απαράδεκτη πρακτική της ισχνής πλειοψηφίας, που στο όνομα του Σ.Σ.Τ.Ε. και χωρίς να συγκαλέσει το Δ.Σ. για συζήτηση των συγκεκριμένων  θεμάτων ως εκ του Καταστατικού όφειλε, να ταχυδρομεί ανακοινώσεις, είτε για το επερχόμενο δημοψήφισμα, είτε για προβλήματα μεταξύ της Προέδρου της Βουλής και του Διοικητή της ΤτΕ, που εκφράζουν χωρίς καμιά συλλογική επεξεργασία μονομερώς τις δικές τους απόψεις. Είναι φυσικό επόμενο μια τέτοια πρακτική, που μετατρέπει το Δ.Σ., ακόμα και για ουσιώδη θέματα, σε ντε φάκτο χειροκροτητή των επιλογών μιας  ισχνής πλειοψηφίας του Δ.Σ. του Σ.Σ.Τ.Ε., να ανοίγει αντικειμενικά την πόρτα σε διχαστικές λογικές. Ο Σ.Σ.Τ.Ε. από φορέας ενότητας και διεκδίκησης των δίκαιων αιτημάτων του συνόλου των συνταξιούχων μας, μετατρέπεται σε γραφειοκρατικό μηχανισμό διαχωρισμού των συναδέλφων.
 Οι “ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ”, όπως είναι λογικό δεν πρόκειται να παρακολουθήσουμε την αντιδεοντολογική και διχαστική πρακτική τους και δεν θα νομιμοποιήσουμε τις αυθαιρεσίες τους. Όχι μόνο θα εξακολουθήσουμε να εργαζόμαστε για την προώθηση των συμφερόντων των συναδέλφων μας μέσα από την αξιοποίηση κάθε δυνατότητας που μας παρέχεται, αλλά αν χρειασθεί θα αναλάβουμε πρωτοβουλίες εντός του συλλογικού και καταστατικού κεκτημένου για να υπερβούμε το διχασμό και τη χειραγώγηση του Σ.Σ.Τ.Ε.
Τέλος σας ενημερώνουμε πως πραγματοποιήθηκε με επιτυχία η  συνάντηση συναδέλφων με το δικηγόρο κ. Ιωάννη Κάππο και συζητήθηκαν όλα τα θέματα νομικών διεκδικήσεων στους τομείς κύριας σύνταξης και του ειδικού λογαριασμού επικουρικής σύνταξης, που χορηγούσε  υπό τη μορφή μερίσματος το π. Μετοχικό και στη συνέχεια ανέλαβε η ίδια η Τράπεζα, τόσο με το Νόμο 3863/2010, όσο και με την Σ.Σ.Ε. του 2012, σε συνέχεια εκείνων του 1948 και 1951.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς
Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ
Αναγνωστοπούλου Δήμητρα, Βαξεβανάκη Έλλη, Βαξεβανάκη Ιουλία, Γκότσης Δημήτρης, Γρατσίας Ηλίας, Δεληπέτρος Δημήτρης, Ευσταθίου Κώστας, Καραδήμα Ζωή, Καραφωτιά Φωφώ, Κουλούρης Γιώργος, Κουρκουτσάκη Τίνα, Κωνστανταράκη Εύα, Λεμπέσης Παναγιώτης, Μαγκλάρας Κώστας, Μανώλης Παύλος, Μελισσείδου Ελένη, Μοσχονησίου Βάσω, Μουτσάκη Μάρθα, Μπαλαούρας Γεράσιμος Μπουλαλά Αγγελική, Νικολόπουλος Σωτήρης, Νικολοπούλου Βίκυ, Παπαμάργαρης Χάρης, Ραγιάς Νικόλαος, Ρούσσος Γιώργος, Χατούπη Μαρία, Χάρακα Παναγιώτα, Χρηστίδης Απόστολος.

1 σχόλιο:

  1. Διαφωνώ με την παραπάνω ανακοίνωση και δεν την προσυπογράφω. Στη σημερινή φάση, θεωρώ ότι οποιαδήποτε παρέμβαση (ακόμα και στο όνομα δημοκρατικών διαδικασιών) εγκλωβίζει τις απόψεις μου, προσδίδοντας έστω και ελάχιστη χροιά από ΟΧΙ, με βρίσκει κάθετα αντίθετη. Όταν μάλιστα πιστεύω ότι το δημοψήφισμα οδηγεί την πατρίδα μου σε οριστική, αμετάκλητη αυτοκτονία και εθνικό διχασμό.
    Μαργαρίτα Πατσιλίβα

    ΑπάντησηΔιαγραφή